企业如何提升碳中和宣称的公信力？

如何提升企业碳中和宣称的认可度是很多企业在规划碳中和项目时候遇到的一大难题。目前，大多企业在进行碳中和宣称时都会通过获得独立第三方审核机构对于排放数据、所使用的碳信用、合格解释性陈述 (QES) 等文件出具的审核证书以提高数据和信息的准确性。

但随着社会对于企业碳中和宣称的期望逐步增加，加上近年科学碳目标倡议 (SBTi) 提出的净零标准 (net-zero standard) 要求，传统意义上的碳中和宣称对于总体日益严格的社会期望以及面对新标准出现所带来的额外需求，难免给企业在碳中和规划过程中带来更多需要考虑的因素，导致企业需要寻找更优的宣称方法，以避免洗绿风险。

本文通过介绍SBTi提出的价值链以外的减缓 (BVCM) 、自愿碳市场诚信倡议 (VCMI) 第二版宣称实务守则 (Claim Code of Practice v.2) 和测试版的范围三灵活性宣称 (Scope 3 Flexibility Claim Beta Version) 和自愿碳市场诚信委员会 (ICVCM) 的核心碳原则 (CCP) ，帮助企业做好碳抵消和相关的宣称。

科学碳目标倡议 (SBTi) 对于净零目标使用的碳抵消有严格的要求。根据该标准，在制定近期 (near-term) 和/或长期 (long-term) 的科学碳目标后，企业只能通过自身价值链内减排的方式完成其减排目标的承诺，而其所使用碳抵消将不会被计算至目标范围内。

对于碳抵消的态度，SBTi认为通过购买高质量的碳信用额或投资价值链外的缓解项目产生的碳抵消将在全球加速向净零排放过渡中发挥关键作用 (SBTi 2021) 。该标准鼓励企业在完成每年价值链内的目标减排后，参与价值链以外的减缓 (BVCM) ，如购买高质量碳信用额或投资价值链外的减排项目，助力减少温室气体。当企业完成长期减排目标后 (较基准年减少超过90%或以上的排放) ，企业还需要通过购买高质量去除类碳信用或投资碳去除技术，中和剩余的温室气体排放 (residual emission) 。

BVCM是指“避免或减少温室气体排放的活动，或从大气中清除和储存温室气体的企业价值链之外的减排行动或投资”(SBTi 2023) 。其中，BVCM的减排活动包括但不限于：林业减排、生态保护项目、能源效率提升、甲烷利用、可再生能源、工业气体处理、提升碳封存技术等。在《Going Above and Beyond to Contribute to Societal Net-Zero》一文中，SBTi说明了企业在开展 BVCM 时可能采用的三个方案：

1. Tonne for tonne是指购买并清偿高质量的碳信用额，以抵消部分未减少和/或历史排放量。例如，企业X在完成该目标年的科学碳目标后仍有1,000吨的剩余排放，该企业可以通过购买1,000吨的碳信用额抵消所有剩余排放。

2. Dollar for tonne是指公司实施内部碳税，以产生资金用于支持有效的气候项目，而不仅限于碳信用额度。例如，企业X在完成该目标年的科学碳目标后仍有1,000吨的剩余排放，该企业可以通过制定一个内部碳价 (如50美金/吨) 并把这共50,000美金用于资助BVCM项目或购买相关的高质量碳信用额。

3. Dollar for dollar是指企业留出一部分收入或利润，用于支持有效的气候项目，不仅限于碳信用。例如，企业X可以预留1.5%的利润用于资助BVCM项目或购买相关的高质量碳信用额。

以上的三个BVCM选项各有利弊。Tonne for tonne 是计算实际减排量最清晰的方法。因购买碳信用是通过了严格核算的减排量，tonne for tonne 可以帮助企业量化BVCM的实际贡献和减排效益。Dollar for tonne 和 dollar for dollar因不需要企业全额采购碳信用，企业可以资助目前资金欠缺、成本更高的新型减排技术项目或其他有效的气候项目，如适应气候变化 (adapation) 相关的项目。

但因SBTi目前没有制定如何分配资金的相关规定，dollar for tonne 和 dollar for dollar的投资未必能提供最佳的减排和气候效益。总体而言，企业应选择更符合自身情况的BVCM方案，也需要关注SBTi未来有关BVCM的文件，根据最新的标准调整自身对于价值链外缓解的策略。