市场洞察
企业如何应对自愿生物多样性信用市场的发展？
发布时间：2023-11-16
浏览量：473
生物多样性是地球自然生态系统的重要组成部分，但其保护往往被忽视。生物多样性信用概念的出现让这个现象得以有机会改变。其旨在促进私营部门在保护、再生和管理自然方面的投资，是资助自然保护工作的新方式，使当地社区和生物多样性保管人受益。
据估计，制止生物多样性丧失所需的资金每年在7,220亿美元到9,670亿美元之间。但在2019年，全球用于保护生物多样性的资金总额约为每年1,240-1,430亿美元1。目前，生物多样性的保护主要依赖公共资金支持，然而仅靠政府和慈善投资无法解决生物多样性危机，通过引入大量私营部门参与生物多样性机制就显得尤为重要。
在此背景下，2022年12月达成的《蒙特利尔-昆明全球生物多样性框架》(简称《全球生物多样性框架》共提出的23个行动目标，其中行动目标19将生物多样性信用作为一种潜在的金融资源调动机制。
行动目标19
…(d) 激励具有环境和社会保障的创新计划，如生态系统服务付费、绿色债券、生物多样性补偿和信用、惠益分享机制等…
——《蒙特利尔-昆明全球生物多样性框架》2
环境、社会、管治（ESG）正在被越来越多公司关注。作为其中的重要议题，生物多样性也成为企业在通往可持续发展道路上的主要考量指标。但总体而言，企业参与自愿生物多样性信用市场还存在诸多挑战：
1）补偿>信用。评级机构例如明晟ESG（MSCI-ESG）、标普道琼斯指数（DJSI）以及自然相关财务信息披露工作组（TNFD）等机构和标准关于生物多样性的议题聚焦于企业自身运营地以及价值链运营地的生物多样性风险评估和监测，关注企业经营活动对生态系统造成影响的补偿。目前暂未将企业投资自然保护纳入评价体系。这导致企业自愿参与生物多样性保护的意愿不高。
生物多样性信用 vs 生物多样性补偿
生物多样性信用：是一种经济工具，可用于资助通过创建和出售对生物多样性（如物种、生态系统、自然栖息地）产生可衡量的积极成果的行动的信用单位。
生物多样性补偿：目的是在采取适当的预防和缓解措施后，补偿项目开发对生物多样性产生的重大残余不利影响。
区别：生物多样性信用是对自然恢复的投资；生物多样性补偿是对损害的补偿，具有地区特性。
2）缺少成熟的市场。自愿生物多样性市场缺乏明确和系统的规划和设计。目前，全球有100多个国家制定了法律或政策，要求生物多样性补偿或支持针对直接发展影响的自愿补偿措施3。然而据统计，仅有少数区域建立了自愿生物多样性信用机制，无论是定价机制还是监管机制都尚处在初级阶段，这提升了企业进入生物多样性信用市场的风险。
全球自愿生物多样性信用机制
全球共有16个自愿生物多样性信用机制，其中有3个国际机制和13个地区机制，其中澳大利亚在实行7个机制，是实施自愿生物多样性机制最多的国家4。
尽管自愿生物多样性信用市场仍需要更多的时间才能成熟，但以生物多样性作为附加价值的进程早已悄然发芽。环境保护的各项议题往往互相之间都有关联，而生物多样性也是同样——生物多样性的改善往往可以带来降低温室气体排放等环境效益，例如森林、海洋和泥炭地等自然生态系统是巨大的碳汇，保护它们同时也意味着缓解全球变暖。
目前例如SD VISta、VERRA、CCBA等机构正在推出具有生物多样性价值的捆绑碳信用，这些机制对体现生物多样性和温室气体减排的共同效益，加强生态碳信用在自愿碳市场的市场竞争力具有重要意义。一项研究表明，具有例如生物标签的碳减排项目价格通常高于没有该类标签的碳减排项目5，项目生态价值正在被企业逐步认可。
SD VISta | SD VISta将能够对现实世界的生物多样性惠益进行独立评估和核实，并对自然有益的投资进行认证。 |
VERRA | Verra正在根据其可持续发展验证影响标准（SD VISta）计划开发自然信用框架和生物多样性方法，该计划将通过认证项目的高质量保护和恢复结果，使项目能够发布独立，可交易和标准化的自然信用。 |
CCBA | 气候、社区和生物多样性标准（CCB），旨在评估和证明陆上碳项目在减缓和适应气候变化方面的表现，以及它们对促进当地社区和生物多样性共同受益的影响，作为对使用自愿碳市场中可用的其他碳标准开发碳项目的额外验证。 |
碳信用“捆绑”的生物多样性信用产品
随着社会对生物多样性的逐步关注，自愿生物多样性信用市场在未来将会有一个快速的发展。我们建议企业不应等到全球认可的框架或市场出现后才开始行动，可以选择通过采购与碳信用“捆绑”的生物多样性信用产品，在实现碳目标的同时，参与生物多样性信用市场，取得行业内的先发优势。
采购与碳信用“捆绑”的生物多样性信用产品的双重收益：
▲ 通过采购该类产品实现组织或产品层面的碳中和
▲ 支付的资金也将促进土地的多功能利用，恢复项目地生态系统，并为当地社区提供可持续的收入来源，实现气候与自然、社会与环境的协同效益，展示企业的责任担当
基于此，我们建议企业应该：
1）评估生物多样性对于公司的影响
企业应评估生物多样性对于公司现有战略的影响，并结合公司ESG重大性议题对其进行排序；
2）制定生物多样性战略规划
企业应结合重大性议题矩阵，探索在公司业务下，生物多样性议题和其他环境议题的关系，制定生物多样性保护战略规划；
3）制定匹配的实现路径并开展相关活动
基于战略规划，探索包括购买生物多样性信用等产品对于实现战略目标的可行性；
4）选购具有生物多样性标签的自愿碳市场信用
寻求外部专业团队协助，购买碳市场中具有生物多样性效益的产品，实现减排和生态保护的双重效益。
